È ora di sostituire la cartuccia del fucile

Apr 24, 2023

Non abbiamo visto quasi nulla di veramente innovativo o nuovo nel design delle cartucce per fucili in oltre un secolo. Andiamo già

Di David E. Petzal | Pubblicato il 26 maggio 2023 alle 8:46 EDT

Potremmo guadagnare entrate dai prodotti disponibili in questa pagina e partecipare a programmi di affiliazione. Saperne di più >

ECCLESIASTE 1:9 LEGGE: "Ciò che è stato sarà di nuovo. Ciò che è stato fatto sarà fatto di nuovo. Non c'è niente di nuovo sotto il sole." Questo fa venire in mente il 6.5 Creedmoor e ispira lo sfogo biblico che seguirà. La 6.5 Creedmoor è una cartuccia convenzionale che non è diversa da qualsiasi altra cartuccia convenzionale, eppure la gente ne va pazza. E non è una novità; si è trasformato da ciò che è accaduto prima. È solo un'ulteriore prova che non c'è quasi nulla di veramente nuovo nel mondo delle armi.

Qual è la cartuccia commerciale più veloce? È il .220 Swift, che produce una velocità iniziale di 4.600 fps. Quando è stato sviluppato lo Swift? Nel 1935. Su quale cartuccia si basava? La Lee Navy da 6 mm, una cartuccia di servizio dichiarata obsoleta nel 1895. Può una cartuccia per fucile sportivo superare la velocità dell'88enne Swift? NO.

Ecco qualcosa che deve essere nuovo: nel 2019, l'esercito americano, in collaborazione con SIG Sauer, ha annunciato un nuovo round chiamato cartuccia comune 6,8×51. Perché "Comune?" Perché è destinato a un duplice utilizzo nel nuovo fucile di fanteria dell'esercito, l'XM5, e nella sua nuova arma automatica di squadra, l'XM250. Era, diceva l'annuncio, la prima volta in 60 anni che il servizio introduceva un nuovo diametro di proiettile. Beh, una novità per l'Esercito. Un proiettile da 6,8 mm è .277, come nel .270 Winchester, che è dell'annata 1925.

Ciò che rende speciale la cartuccia Common è che è molto più potente della 5.56 NATO. Spara un proiettile da 140 grani a 3.000 fps da una canna da 16 pollici. Ma come fa a raggiungere una tale velocità? Le pressioni devono essere folli. Sono. Il 5.56 NATO opera a 62.000 psi. La cartuccia comune aumenta di 80.000 psi, che è la pressione "Get Right With God".

Come ha fatto la SIG a gestire tutto questo? Rafforzando la testa della cassa, che è il punto debole di ogni guscio. La testa della cartuccia comune è in acciaio, che viene avvitata nella custodia in ottone e tenuta in posizione da una rondella di sicurezza in alluminio. Può gestire bene 80.000 psi. Ingegnoso? SÌ. Nuovo? Non esattamente.

Nel 1984, cioè quasi 40 anni fa, la O'Connor Rifle Products Company di Edisto Island, Carolina del Sud, introdusse quelli che chiamava Steelhead Cases. Si trattava di custodie in ottone non formate filettate per teste in acciaio temprato. Erano disponibili nelle misure Remington .30/06 e 7 mm e tu li hai adattati al tuo calibro facendoli passare attraverso una serie di matrici di dimensionamento e poi formandoli a fuoco. Se ricordo bene, O'Connor Rifle Products raccomandava anche l'uso di doppie cariche di polvere*: ​​prima una piccola carica di polvere veloce e una carica più grande di una polvere molto più lenta. Lo scopo di tutto ciò era quello di consentire di ottenere velocità magnum in un fucile standard e super velocità in un fucile magnum. Ho avuto per anni una scatola della misura .30/06 ma ero troppo pollo per usarla. Se provi a mescolare polveri o a usare doppie cariche, potresti farla franca, oppure i tuoi amici potrebbero finire per chiamarti "Stumpy".

Ma sicuramente c'è qualcosa di nuovo là fuori. Beh, in un certo senso c'è. Negli anni '60, una società californiana chiamata MBAssociates sviluppò una linea di pistole, carabine e fucili che utilizzavano proiettili chiamati Gyrojets. Erano razzi in miniatura, non cartucce, e bruciavano carburante per missili, non polvere da sparo. Durante il funzionamento, il razzo si caricava da un caricatore e quando si premeva il grilletto, un martello montato davanti al razzo scattava all'indietro e colpiva il razzo sul muso, guidandolo su un percussore fisso. Il razzo lasciò lentamente il cannone, prendendo velocità fino a raggiungere circa 1.200 fps.

Ne ho preso uno e ho scoperto che non c'era quasi alcun rinculo evidente, ma non c'era nemmeno alcuna precisione notevole. Se ti trovassi ad Austin con un Gyrojet, potresti riuscire a colpire il Texas. Il sistema presentava vantaggi, ma troppi problemi e, mentre ci preparavamo per il Vietnam, l’idea fu scartata. Ma era nuovo? Sì, lo era, e forse un giorno lo rivedremo.